Депрессия — инструмент для поиска проблем

11.07.2009, Эльнур Абдуррахимов

По­след­ние две-три не­де­ли я был в де­прес­сии. Она про­яв­ля­лась в том, что я мед­лен­но со­об­ра­жал и не мог со­сре­до­то­чить­ся на ка­ком-ни­будь де­ле или мыс­ли — это ме­ша­ло мне как в ра­бо­те над бло­гом, так и на ра­бо­те, что, в свою оче­редь, при­во­ди­ло к ещё боль­ше­му рас­строй­ст­ву. Сей­час моя де­прес­сия под­хо­дит к кон­цу, и я хо­чу по­де­лить­ся с ва­ми те­ми вы­во­да­ми, ко­то­рые я ус­пел сде­лать за это вре­мя.

Что та­кое де­прес­сия?

Яв­ля­ет­ся ли де­прес­сия проб­ле­мой, с ко­то­рой на­до бо­роть­ся? Нет. Са­ма по се­бе де­прес­сия яв­ля­ет­ся не проб­ле­мой, а сим­пто­мом од­ной или нес­коль­ких дру­гих проб­лем. По­это­му бо­роть­ся нуж­но не с са­мой де­прес­сией, а с при­чи­на­ми её воз­ник­но­ве­ния.

Что выз­ва­ло де­прес­сию? Это и есть тот воп­рос, ко­то­рый нуж­но се­бе за­дать. Пра­виль­ный от­вет на не­го ука­жет на од­ну или не­сколь­ко проб­лем, выз­вав­ших де­прес­сию — у каж­до­го че­ло­ве­ка от­вет свой.

Вот не­сколь­ко при­ме­ров проб­лем, ко­то­рые, ес­ли не ре­шать дол­го, мо­гут стать при­чи­ной де­прес­сии:

  • Не нра­вит­ся те­ку­щая ра­бо­та;
  • Не нра­вят­ся те­ку­щие от­но­ше­ния;
  • Не нра­вит­ся те­ку­щее на­прав­ле­ние жиз­ни;
  • Не нра­вит­ся дав­ле­ние со сто­ро­ны ро­ди­те­лей;
  • Не нра­вят­ся ок­ру­жаю­щие лю­ди;
  • Не­воз­мож­но до­бить­ся в жиз­ни же­ла­емо­го;
  • Не нра­вит­ся оди­но­чест­во;
  • Не нра­вит­ся чув­ство, что нет вы­бо­ра.

Лег­ко за­ме­тить, что в этом спис­ке очень мно­го раз встре­ча­ет­ся фра­за «не нра­вит­ся» — по­то­му что ча­ще все­го де­прес­сия воз­ни­ка­ет тог­да, ког­да то, что не нра­вит­ся, оста­ёт­ся не­ре­шён­ным в те­че­ние боль­шо­го ко­ли­чест­ва вре­ме­ни — не­де­ля­ми или ме­ся­ца­ми.

Ра­зоб­рав­шись с при­чи­на­ми де­прес­сии, сле­дую­щим ша­гом долж­но быть их ре­ше­ние. Обыч­но оно сво­дит­ся к двум ва­ри­ан­там:

  • Ис­пра­вить то, что не нра­вит­ся;
  • Из­ме­нить от­но­ше­ние к то­му, что не нра­вит­ся.

В пер­вом слу­чае всё долж­но быть по­нят­но — вы зна­е­те, что вас в ва­шей жиз­ни не устраи­ва­ет, и ме­ня­е­те это. Ес­ли это не­на­вист­ная ра­бо­та, най­ди­те дру­гую; ес­ли от­но­ше­ния — за­ве­ди­те дру­гие; ес­ли ва­ша жизнь за­шла в ту­пик — по­ищи­те дру­гие пу­ти. Ес­ли вас уг­не­та­ет чув­ство, что нет вы­бо­ра, знай­те, что вы­бор есть всег­да: ни­кто не за­став­ля­ет вас ра­бо­тать на оп­ре­де­лён­ной ра­бо­те или про­дол­жать оп­ре­де­лён­ные от­но­ше­ния; в край­нем слу­чае, вас ни­кто не за­став­ля­ет жить. Не по­ду­май­те, что я при­зы­ваю вас к са­мо­убийст­ву; я лишь даю вам по­нять, что вы­бор есть всег­да — да­же в та­ких край­них слу­чаях, как вы­бор меж­ду жиз­нью и смер­тью. А ког­да вы пой­мё­те, что у вас есть да­же та­кой вы­бор, дру­гие проб­ле­мы, та­кие как ра­бо­та и от­но­ше­ния, уже не бу­дут ка­зать­ся та­ки­ми круп­ны­ми.

В от­но­ше­нии вто­ро­го ва­ри­ан­та не всё мо­жет быть пре­дель­но яс­но. Что зна­чит «из­ме­нить своё от­но­ше­ние»? Это зна­чит, что в жиз­ни есть та­кие мо­мен­ты, ко­то­рые мы не мо­жем из­ме­нить, но к ко­то­рым мы мо­жем из­ме­нить своё от­но­ше­ние. К при­ме­ру, все мы ра­но или позд­но ум­рём. Ес­ли в 20 лет у нас есть вы­бор, уме­реть ли сей­час или — ког­да не­че­го те­рять — из­ме­нить свою жизнь в луч­шую сто­ро­ну, то в глу­бо­кой ста­рос­ти у нас та­ко­го вы­бо­ра не бу­дет. А, так как мы не мо­жем это­го из­бе­жать, нам оста­ёт­ся толь­ко сми­рить­ся с этим и про­дол­жать на­слаж­дать­ся жиз­нью, по­ка та­кая воз­мож­ность есть. Не­смотря на то, что у нас нет вы­бо­ра в воп­ро­се «уме­реть или про­дол­жать жить веч­но?», у нас есть вы­бор в от­ве­те на дру­гой воп­рос: «сми­рить­ся с этим и про­дол­жать ра­до­вать­ся жиз­ни или впасть в де­прес­сию до кон­ца сво­их дней?».

По­иск проб­ле­мы

В ка­чест­ве эк­зем­пля­ра для вскры­тия вос­поль­зу­ем­ся мо­ей де­прес­сией.

Моя де­прес­сия на­ча­лась в 20-ых чис­лах про­шло ме­ся­ца, и её са­мая тя­жё­лая ста­дия дли­лась две-три не­де­ли. Из-за та­ко­го сос­тоя­ния мне бы­ло очень труд­но за­ста­вить се­бя пи­сать на бло­ге и, по­это­му, я прак­ти­чес­ки не пи­сал; в ар­хи­ве вид­но, что в 20-ых чис­лах я на­пи­сал все­го один пост, а пос­лед­ний пост был 30-го июня — пол­то­ры не­де­ли на­зад. Та­кой пе­ре­рыв яв­ля­ет­ся для ме­ня дол­гим — обыч­но я пи­шу хо­тя бы 2 пос­та в не­де­лю. То, что я пе­ре­стал пи­сать на та­кое дол­гое вре­мя, шло в раз­рез с мои­ми пла­на­ми; от это­го у ме­ня пор­ти­лось на­строе­ние, и де­прес­сия толь­ко усу­губ­ля­лась. И, хо­тя от это­го моё со­стоя­ние ухуд­ша­лось, от­сут­ствие мо­ей ак­тив­нос­ти на бло­ге не бы­ло той са­мой проб­ле­мой, с ко­то­рой де­прес­сия на­ча­лась.

Так что же выз­ва­ло мою де­прес­сию из­на­чаль­но? Про­ана­ли­зи­ро­вав своё со­стоя­ние и свою жизнь, я при­шёл к вы­во­ду, что при­чи­на де­прес­сии за­клю­ча­ет­ся в ра­бо­те.

Де­ло в том, что я не счи­таю, что я дол­жен на ко­го-ли­бо ра­бо­тать; но, тем не ме­нее, я про­дол­жал это де­лать. Ког­да-то я при­нял ре­ше­ние, что у ме­ня обя­за­тель­но бу­дет свой биз­нес; этот блог, по су­ти, и яв­ля­ет­ся этим биз­не­сом. Но по­ка этот блог не при­но­сит дос­та­точ­но де­нег, что­бы не бы­ло не­об­хо­ди­мос­ти ра­бо­тать на дру­гих лю­дей, я ре­шил устро­ить­ся на ра­бо­ту и за­ни­мать­ся бло­гом па­рал­лель­но. По­на­ча­лу всё шло хо­ро­шо, и у ме­ня по­лу­ча­лось со­в­ме­щать эти две ак­тив­нос­ти. Но со вре­ме­нем ра­бо­та на­ча­ла дос­тав­лять боль­ше проб­лем, чем при­но­сить поль­зы.

На­чаль­ство на мо­ей ра­бо­те тре­бу­ет обя­за­тель­но­го еже­днев­но­го при­сут­ствия в офи­се. Вре­мя на­ча­ла ра­бо­че­го дня не яв­ля­ет­ся жёст­ким, но его про­дол­жи­тель­ность впол­не оп­ре­де­ле­на; то есть при­хо­дить я мо­гу хоть ра­но ут­ром, хоть днём, но я не мо­гу уй­ти рань­ше, чем че­рез 7-8 ча­сов пос­ле на­ча­ла мо­его ра­бо­че­го дня. Ко­му-то мо­жет по­ка­зать­ся, что у ме­ня на ра­бо­те от­лич­ные ус­ло­вия тру­да, и мно­гие с удо­воль­ст­ви­ем бы ра­бо­та­ли в та­ких ус­ло­ви­ях; но в мо­ём слу­чае эти ус­ло­вия ока­за­лись слиш­ком жёст­ки­ми, по­то­му что ме­ша­ли за­ни­мать­ся дейст­ви­тель­но важ­ным для ме­ня де­лом — бло­гом. Вот те ас­пек­ты, ко­то­рые я счи­таю проб­ле­ма­тич­ны­ми:

Тра­та вре­ме­ни на до­ро­гу. Каж­дый день мне при­хо­дит­ся тра­тить 2 ча­са на до­ро­гу — час на ра­бо­ту и час об­рат­но. Я на­хо­жу рас­то­чи­тель­ной по­те­рю 10-ти ча­сов в не­де­лю на до­ро­гу. Я пы­тал­ся до­го­во­рить­ся с на­чаль­ством ра­бо­тать уда­лён­но и при­ез­жать в офис толь­ко при яв­ной не­об­хо­ди­мос­ти; так как: я ра­бо­таю про­грам­мис­том, все за­да­чи нам вы­став­ля­ют­ся в си­сте­ме, дос­туп­ной че­рез ин­тер­нет, об­ща­ем­ся мы ча­ще все­го че­рез ин­тер­нет, и об­ще­ние с кол­ле­га­ми по де­лу ли­цом к ли­цу про­ис­хо­дит край­не ред­ко — я не ви­жу ни­ка­кой не­об­хо­ди­мос­ти еже­днев­но­го при­сут­ствия в офи­се. Но на­чаль­ство со мной не со­гла­си­лось.

Ра­бо­та 5 дней в не­де­лю. Из-за пол­ной ра­бо­чей не­де­ли у ме­ня оста­ва­лось все­го два сво­бод­ных дня на блог. Мне этих двух дней не­дос­та­точ­но — по­ми­мо бло­га, чте­ния кни­жек и ра­бо­ты мне не­об­хо­ди­мо ещё и от­ды­хать. Я пы­тал­ся за­ни­мать­ся де­ла­ми 7 дней в не­де­лю, но это лишь при­ве­ло к то­му, что мой мозг ус­тал и стал со­об­ра­жать ужас­но мед­лен­но; я стал мед­лен­но ра­бо­тать в офи­се, а для пи­са­ния на бло­ге у ме­ня прос­то не хва­та­ло кон­цент­ра­ции.

Я пы­тал­ся до­го­во­рить­ся с на­чаль­ством ра­бо­тать в не­де­лю 3-4 дня — так я впол­не ус­пе­вал бы со сво­им бло­гом, а ком­па­ния про­дол­жа­ла бы по­лу­чать от ме­ня то, что им нуж­но. Здесь нуж­но учесть, что они не мог­ли най­ти под­хо­дя­ще­го со­труд­ни­ка на мою долж­ность в те­че­ние нес­коль­ких ме­ся­цев, и по­это­му им луч­ше бы­ло бы иметь ме­ня хо­тя бы 3-4 дня в не­де­лю, чем не иметь во­об­ще. Я и зар­пла­ту про­сил уре­зать со­от­вет­ст­вен­но, что­бы всё бы­ло по-чест­но­му. Но на­чаль­ство от­ка­за­ло.

Ра­бо­та в те­че­ние 7-8-ми ча­сов в день. Ес­ли бы мне при­хо­ди­лось ра­бо­тать не по 7-8 ча­сов в день, а по 4-6, и я при этом ещё и не тра­тил бы 2 ча­са на до­ро­гу, я впол­не мог бы со­в­ме­щать это с ра­бо­той над бло­гом и чте­ни­ем ли­те­ра­ту­ры, да­же ес­ли бы про­дол­жал ра­бо­тать 5 дней в не­де­лю. Но с этим воп­ро­сом я к на­чаль­ству да­же не под­хо­дил.

За­держ­ка зар­пла­ты. За­чем я во­об­ще ус­тро­ил­ся на ра­бо­ту? Для то­го, что­бы за­ра­ба­ты­вать на жизнь до тех пор, по­ка блог не­об­хо­ди­мо­го ко­ли­чест­ва де­нег при­но­сить не нач­нёт. Бы­ли бы у ме­ня день­ги, я бы во­об­ще не по­шёл ра­бо­тать; вряд ли во­об­ще кто-ни­будь по­шёл бы ра­бо­тать, ес­ли бы у не­го бы­ло дос­та­точ­но де­нег на жизнь.

Не­смотря на то, что един­ствен­ная при­чи­на, по ко­то­рой я по­шёл ра­бо­тать, за­клю­ча­ет­ся в за­ра­ба­ты­ва­нии де­нег, на­чаль­ство не мо­жет спра­вить­ся да­же с этим. Всем со­труд­ни­кам ком­па­нии зар­пла­та за­дер­жи­ва­ет­ся на 2-3 ме­ся­ца; я ещё хо­ро­шо от­де­лал­ся тем, что мне её за­дер­жи­ва­ют все­го на ме­сяц, но это лишь след­ствие то­го фак­та, что я ра­бо­таю там все­го 2.5 ме­ся­ца.

Я сей­час не пы­та­юсь су­дить, на­сколь­ко адек­ват­но моё на­чаль­ство, а лишь утверж­даю, что их не­же­ла­ние ид­ти хоть как-то мне на­встре­чу и их не­воз­мож­ность вы­пол­нять своё глав­ное обя­за­тель­ство пе­ре­до мной — вы­пла­чи­вать во­вре­мя зар­пла­ту — ме­ша­ет мне за­ни­мать­ся бло­гом — тем, что для ме­ня дейст­ви­тель­но важ­но. Это те при­чи­ны, по ко­то­рым моя ра­бо­та ста­ла проб­ле­мой, дол­гое не­ре­ше­ние ко­то­рой и при­ве­ло ме­ня к де­прес­сии.

За­чем мы, лю­ди, во­об­ще на ко­го-то ра­бо­та­ем? Мож­но ска­зать, что ра­ди де­нег. Но за­чем нам нуж­ны эти день­ги? Что­бы про­карм­ли­вать­ся, оде­вать­ся, обу­стра­и­вать кров, поль­зо­вать­ся раз­лич­ны­ми ус­лу­га­ми дру­гих лю­дей — в об­щем, что­бы жить. Ко­неч­но, кто-то мо­жет ска­зать, что он или она ра­бо­та­ет не ра­ди де­нег, а ра­ди идеи, или по­то­му, что это их хоб­би. Но без нуж­ды в день­гах ни­кто бы не пре­вра­щал хоб­би в ра­бо­ту.

Я на­чал за­ни­мать­ся прог­рам­ми­ро­ва­ни­ем не ра­ди де­нег, а из-за лю­бо­пыт­ства и ин­те­ре­са — я да­же и не ду­мал, что ког­да-то смо­гу этим за­ра­ба­ты­вать. Я был под­рост­ком тог­да и о за­ра­ба­ты­ва­нии де­нег не ду­мал во­об­ще. Это бы­ло для ме­ня прос­то хоб­би, прос­то при­но­ся­щим ог­ром­ное удо­воль­ст­вие. Но од­наж­ды при­шло вре­мя, ког­да у ме­ня по­яви­лась не­об­хо­ди­мость за­ра­ба­ты­вать, — тог­да-то я и пре­вра­тил своё хоб­би в про­фес­сию. Не бы­ло бы нуж­ды за­ра­ба­ты­вать, я так и про­дол­жал бы за­ни­мать­ся прог­рам­ми­ро­ва­ни­ем как хоб­би — спон­тан­но, из-за лю­бо­пыт­ства и ра­ди ин­те­ре­са, по­лу­чая ис­тин­ное удо­воль­ст­вие; а не ра­ди де­нег по 8 ча­сов в день, 5 дней в не­де­лю.

У всех у нас есть ка­кие-то ин­те­ре­сы и хоб­би. Все мы хо­тим жить — и жить кра­си­во. И ра­бо­тать мы идём для то­го, что­бы за­ра­бо­тать на жизнь. Но что про­ис­хо­дит со мно­ги­ми из нас, ког­да мы на­чи­на­ем ра­бо­тать ра­ди этой жиз­ни? Мы так ув­ле­ка­ем­ся ра­бо­той, что за­бы­ва­ем о са­мой при­чи­не, из-за ко­то­рой во­об­ще по­шли ра­бо­тать — мы за­бы­ва­ем о жиз­ни. Мы идём ра­бо­тать ра­ди жиз­ни, а в ито­ге жи­вём ра­бо­той.

Я по­шёл ра­бо­тать для то­го, что­бы у ме­ня бы­ли день­ги, по­ка моё лю­би­мое де­ло — блог — не при­но­сит дос­та­точ­но де­нег для то­го, что­бы по­яви­лась воз­мож­ность за­ни­мать­ся толь­ко им. Но к че­му я в ито­ге при­шёл? К то­му, что ра­бо­та ста­ла ме­шать мне за­ни­мать­ся тем, ра­ди че­го я во­об­ще на неё по­шёл — она вста­ла на пу­ти раз­ви­тия мо­его бло­га. По­ни­ма­ние этой проб­ле­мы и её за­тя­нув­ше­еся ре­ше­ние и ста­ло при­чи­ной мо­ей де­прес­сии.

Ре­ше­ние проб­ле­мы

Те­перь, ког­да проб­ле­ма из­вест­на, оста­ёт­ся толь­ко её ре­шить. Но да­ле­ко не все проб­ле­мы ре­ша­ют­ся лег­ко и мо­мен­таль­но.

Я оп­ре­де­лил, что моя проб­ле­ма за­клю­ча­ет­ся в ра­бо­те. Как те­перь эту проб­ле­му ре­шить? Од­ним из ва­ри­ан­тов бы­ло бы най­ти дру­гую ра­бо­ту — ра­бо­ту, не имею­щую не­дос­тат­ков пре­ды­ду­щей. Но я при­нял дру­гое ре­ше­ние: я во­об­ще пе­ре­стаю на ра­бо­тать на дру­гих лю­дей. По­че­му?

По­то­му, что вряд ли я най­ду та­кую ра­бо­ту, ко­то­рая смо­жет дать не­об­хо­ди­мые мне гиб­кость и сво­бо­ду и при этом при­но­сить дос­та­точ­ное ко­ли­чест­во де­нег. На­сколь­ко я по­нял из опы­та ра­бо­ты в нес­коль­ких ком­па­ни­ях, при­ни­мая лю­дей на ра­бо­ту, на­чаль­ство счи­тает, что по­ку­па­ет ра­бов. Лич­но мне та­кое от­но­ше­ние не нра­вит­ся, по­то­му что я счи­таю, что они на­ни­ма­ют ме­ня ско­рее как парт­нё­ра, не­же­ли как ра­ба. Но, к со­жа­ле­нию, боль­шин­ство ком­па­ний со мной не­сог­лас­но. Ко­неч­но, где-то в ми­ре — а мо­жет да­же и в на­шей стра­не — есть та­кие пре­крас­ные ком­па­нии, ко­то­рые от­но­сят­ся к сво­им со­труд­ни­кам как к парт­нё­рам, а не ра­бам; но ка­ко­вы шан­сы, что я най­ду та­кую ком­па­нию, а ес­ли и най­ду, то на­сколь­ко ве­ро­ят­но то, что они возь­мут ме­ня на ра­бо­ту? Я ре­шил не ис­пы­ты­вать судь­бу и по­до­шёл к ре­ше­нию проб­ле­мы с дру­гой сто­ро­ны — прос­то ра­бо­тать на се­бя.

Те­перь я ра­бо­таю где хо­чу, ког­да хо­чу и сколь­ко хо­чу. Ес­ли я хо­чу од­ну сум­му де­нег, я мо­гу вы­де­лить на её за­ра­ба­ты­ва­ние 4 ча­са в день, 5 дней в не­де­лю. Ес­ли мне нуж­но бу­дет боль­ше де­нег, я смо­гу уве­ли­чить ра­бо­чий день, до­пус­тим, до 6-ти ча­сов. Ес­ли я смо­гу за­ра­ба­ты­вать дос­та­точ­ное ко­ли­чест­во де­нег и за 2 ча­са ра­бо­ты в день, я бу­ду ра­бо­тать 2 ча­са, а осталь­ное вре­мя бу­ду уде­лять раз­ви­тию бло­га.

Как я со­би­раюсь за­ра­ба­ты­вать? Я бу­ду за­ни­мать­ся тем же — прог­рам­ми­ро­ва­ни­ем — но бу­ду ра­бо­тать с кли­ен­та­ми на­пря­мую. Бла­го­да­ря за­ко­ну при­тя­же­ния, Все­лен­ная уже по­за­бо­ти­лась о том, что­бы мне бы­ло чем за­нять­ся — на ме­ня слу­чай­но выш­ли лю­ди, ко­то­рым нуж­ны мои ус­лу­ги. Но мы-то с ва­ми зна­ем, что это не слу­чай­ность. ;) Сра­зу пос­ле уволь­не­ния с те­ку­щей ра­бо­ты я при­сту­паю к ра­бо­те над но­вым про­ек­том. По­лу­ча­ет­ся, на бли­жай­шее вре­мя мне есть чем за­нять­ся и как за­ра­бо­тать день­ги; ког­да этот проект бу­дет за­кон­чен, Все­лен­ная по­мо­жет мне най­ти ещё один.

Я уже по­ста­вил своё на­чаль­ство в из­вест­ность о ре­ше­нии об уволь­не­нии. Мне оста­ёт­ся до­ра­бо­тать у них все­го од­ну не­де­лю — и я сво­бо­ден.

Как всё это по­вли­яло на мою де­прес­сию? Я иду на по­прав­ку, док­тор. ;) Су­ди­те са­ми — я, на­ко­нец-то, сно­ва пи­шу. :)

• • •

Де­прес­сия не враг — с ней не нуж­но бо­роть­ся. Де­прес­сия — со­стоя­ние, соз­дан­ное, что­бы за­щи­щать нас от то­го, что дос­тав­ля­ет нам проб­ле­мы. Бо­роть­ся с де­прес­сией — то же са­мое, что бо­роть­ся с нерв­ной си­сте­мой или им­му­ни­те­том. Бу­де­те ли вы бо­роть­ся с нерв­ной си­сте­мой толь­ко по­то­му, что она в ви­де бо­ли со­об­щает вам, что бить мо­лот­ком по паль­цу — пло­хая идея?

Те­перь у вас есть осо­знан­ность, нуж­ная для то­го, что­бы на­чать поль­зо­вать­ся де­прес­сией как ин­стру­мен­том для по­ис­ка проб­лем. Ес­ли вас нас­тиг­ла де­прес­сия, про­ана­ли­зи­руй­те, ка­кая проб­ле­ма её выз­ва­ла. По­няв, в чём она за­клю­ча­ет­ся, вы най­дё­те спо­соб для её ре­ше­ния.

Я смог ре­шить проб­ле­му, и де­прес­сия по­ти­хонь­ку схо­дит на нет. Но у ме­ня скла­ды­ва­ет­ся та­кое ощу­ще­ние, что я бу­ду ску­чать по этой де­прес­сии, ведь имен­но бла­го­да­ря ей я сде­лал та­кое по­ло­жи­тель­ное из­ме­не­ние в своей жиз­ни.

Memori БобрДобр Закладки Google Яндекс.Закладки Twitter

Комментарии (10) на «Депрессия — инструмент для поиска проблем»

  1. Всеволод Устинов:

    Эльнур, не вступая в дискуссию, хочу обратить твоё внимание на обратную сторону ситуации на работе. Просто чтобы ты посмотрел на неё с другой стороны хотя бы раз в жизни.

    Я в твоём тексте вижу явное противоречие: если для тебя работа была чем-то строго вторичным, если ты ни с кем построил никаких отношений, если ты сознательно не шел на контакт ни с одним из коллег, то о каком таком партнерстве ты говоришь?

    Ты обвиняешь меня в том, что я не строю с тобой партнерских отношений. То есть с другими строю, а с тобой – нет. Какая в жестокость и дискриминация с моей стороны! Или что-то не сходится? Ответь себе на один вопрос: что ты сделал для компании, как партнер? Практически с каждым из нынешних и прошлых сотрудников у меня выстраивались именно партнерские отношения, но не с тобой. Слова про «роботов» я воспринимаю просто как личное оскорбление. Думаю, что и все твои коллеги воспринимают их также.

    Ещё вопрос: о каких отношениях ты вообще говоришь? Ты на работе вообще ни с кем не построил никаких отношений. Твоя крайняя бестактность и радикальная степень эгоцентризма умудрились вывести из себя даже меня! Последний раз со мной такое было… не меньше полугода назад. Кстати, пользуясь случаем, извиняюсь что нагрубил в пятницу. Формально прав был ты.

    В общем объективная картинка такая: тебя уволили из 5 компаний за 3 года, окружающие относятся к тебе в лучшем случае нейтрально, друзей нет, с женой чуть не развелся… Я диагноз знаю – и знаю как это вылечить – но захочешь ли ты слушать?

  2. Всеволод,
    я хоть и вёл себя временами слишком эмоционально, я ни в чём не обвиняю лично тебя. Проблема, скорее, в глобальной системе построения отношений с сотрудниками в компаниях.

    Итак, разберём твой комментарий по порядку.

    О каком партнёрстве я говорю? Я считаю, что партнёрство в случае нашего сотрудничества заключалось бы в том, что я получаю задачу, оцениваю, даю оценку по времени и, если ты согласен, приступаю к исполнению. При этом я мог бы работать откуда хочу и сколько хочу часов в день — главное, чтобы я успевал по срокам.

    Но на деле происходит иначе. Во-первых, вы сами ставите часто нереальные сроки для выполнения задач, и то, что я не успеваю в эти сроки относите к моей низкой производительности. (Так было даже до начала моей депрессии, когда производительность действительно упала.)

    Во-вторых, вы настаиваете на обязательном присутствии в офисе в течение определённого количества времени. Проблема в том, что в офисе шумно: коллеги в моей комнате то разговаривают, то слушают музыку, то смотрят видео — всё это негативно влияет на возможность сосредоточиться и, соответственно, на производительность. Дома у меня более подходящие условия для сосредоточенной деятельности, чем в офисе. Ты поймёшь мою позицию тогда, когда прочитаешь книгу «Человеческий фактор: успешные проекты и команды».

    Идём дальше. Я не обвиняю тебя в том, что ты не строишь партнёрских отношений именно со мной; они, видимо, вообще не могут строиться в условиях, где физическое присутствие ценится больше, чем умственная занятость. Если ты не согласен с последним утверждением, задумайся, не обманываешь ли ты себя.

    Насчёт оскорбительных слов про «роботов» — в этом посте вообще нет ни одного упоминания о роботах. ;)

    То, что у меня почти ни с кем не складываются отношения, не относится к работе. Эта проблема более широка и заключается она в том, что мне неинтересны темы, о которых говорит большинство людей. Я поддерживаю достаточные отношения, необходимые для выполнения работы; остальное уже моё личное дело. Тем более, если бы не было жёсткой необходимости присутствия в офисе, никаких проблем с коллегами не было бы тоже.

    Кстати, на интересующие меня темы я мог бы общаться только с одним человеком из всей компании; с остальными я бы в обычной жизни не общался.

    Насчёт твоей «объективной» картинки. Меня не увольняли, как ты утверждаешь, из 5-ти компаний за 3 года; кроме одного случая, вызванного кризисом и связанного с большим сокращением штата в одной из компании, где я был ещё на стадии испытательного срока, я увольнялся по собственному желанию. И это желание было вызвано приблизительно теми же причинами, что и в случае с твоей компанией. Насколько я помню, не вы увольняете меня, а я ухожу сам; но можете написать в трудовую книжку всё, что хотите — она уже для меня неактуальна.

    А проблема-то была в том, что до меня слишком долго доходило то, что вместо того, чтобы бегать из одной компании в другую в поисках своего счастья, мне нужно было просто перестать работать на других людей и начать развивать своё дело. Но эту проблему я уже решил. ;)

    А друзья у меня есть; их немного, но они есть. А тот факт, что их немного, вызван именно тем, что однажды мне стало просто неинтересно общаться на все эти банальные темы: тачки, сиськи, телевидение, новости, политика, водка, пиво, закуска — и я перестал идти с ними на контакт. Если мне неинтересно, я встаю и ухожу, а не пытаюсь сделать вид, что мне интересно.

    Кстати, благодаря этому блогу, где я выражаю себя таким, какой я есть на самом деле, на меня начали выходить единомышленники; чем дольше я буду писать, тем больше таких единомышленников у меня появится. А они отличные кандидаты в друзья.

    О том, что я чуть не развёлся с женой. Эта ситуация глобальна — это происходит с большинством людей. Возможно, даже твои родители когда-то чуть не развелись. Не хочешь ли ты сказать, что это глобальная патология?

    К тому же, у меня есть определённые мысли по поводу несовместимости человека и семейной жизни, но я оставлю эти мысли для отдельного поста.

    Кстати, если уж ты перешёл на тему личных отношений, то почему у тебя не только нет жены, но я и не замечал за тобой никаких признаков того, что у тебя вообще когда-нибудь была или есть девушка?

    Я готов выслушать твой диагноз. Врачи мне тоже ставили один диагноз и говорили, что надо срочно оперировать; я их слушал, но не соглашался, и диагноз на удивление самих врачей куда-то пропал. И, насколько я понимаю, мой диагноз, противоречит офисной работе на других людей, а с этим я уже покончил. ;) Но выслушать твой диагноз мне даже любопытно.

    И как бы нейтрально или негативно ко мне не относилось большинство людей, во всех случаях: уход из ВУЗа, увольнение практически со всех компаний, разрыв отношений с бывшими друзья и чуть не произошедший развод с женой — инициатором был я. Так что не надо считать, что меня надо пожалеть потому, что меня кинул весь мир.

    Кстати, если ты пропустил это сообщение, прочитай его.

    Ещё раз, Сев. Да, я вёл себя эмоционально. Но теперь я пришёл к выводу, что проблема не столько в твоей компании, сколько в самой системе. Так что, не принимай ничего на свой счёт. ;)

  3. xexsus:

    Вообще много правильного говоришь, но хочу заметить, что депрессия это не всегда хорошо. Депрессия мотивирует решать проблемы, но решать проблемы можно правильно или просто. Когда решить проблему правильно сложно(невозможно), то не всегда стоит решать её простым способом, т.к. это конечно поможет избавится от депрессии на некоторый срок, но в долгосрочной перспективе это может загнать в ещё большую депрессию.

    На счёт того, чтобы работать с заказчиками напрямую — ты прав, хотя там тоже есть много подводных камней. Но что более важно, это глядеть на мир объективно, а то диссонанс между ожиданием и реальностью может вогнать в жестокую депрессию. Страшны иллюзии и самообманы, губительна боязнь истины. А факт в том, что сейчас заработать с помощью блога практически не реально(это не тоже самое что «очень трудно»). Раз уж ты программист, подыщи хорошего торговца(маркетолога) и занимайтесь созданием своего ПО. Это трудно, даже очень трудно, но это реально.

  4. xexsus:

    По поводу отношений работодатель—работник, я тоже думаю что ты не совсем прав. Не нужно ожидать от работодателя того, что он начнёт строить партнёрские отношения, нужно самому это делать. Многие люди ведут себя в соотвествие с тем, как ты к ним относишься. Многие работодателя боятся своих работников больше, чем те их. Я не знаю как было дело у вас, но если ты неосознанно вёл себя как типичный работник(читай «раб»), то своим поведением ты сам подталкиваешь работодателя к такому отношению. Я наблюдал случаи, когда люди в одинаковых должностях имели контрастно разные ролевые модели в отношении с начальством, от надзиратель—раб, до партнёр—партнёр. Самое удивительно в другом. Формально у работника с работодателем трудовой договор — один предоставляет деньги, другой предоставляет свой время и способности, что влечёт за собой взаимоотношения партнёр—партнёр, но до сих пор преобладает исторически сложившаяся модель надзиратель—раб. Удивительно то, что многие люди, имея возможность выбирать, выбирают именно вариант надзиратель—раб.

    А тому, что работодатель был против удалённой работы, нет разумных оправданий. Немогу придумать ни одной уважительной причины, почему программист должен находится в офисе. Разве только он работает над секретными правительственными заказами, информация о которых не может покидать здание даже по защищённым линиям. Хотя возможно есть ещё один вариант, если для начальника результат вторичен и он чувствует себя ничтожеством, то ему может нравится сидеть у себя в кабинете в коженном кресле, озирать свои владения и наблюдать за трудом свох рабов.

  5. Dengoman:

    Очень интересно послушать продолжение, что скажет работодатель. А он куда-то пропал…

    Кстати, Эльнур, я подпишусь под каждым твоим словом на счет работы. Мне тоже не нравится шум, присутствие в моей рабочей области других людей, которые отвлекают, сплетки на работе, перекуры и чаепития. Я работаю продуктивнее, когда работаю сам, когда никто не давит и не указывает, как нужно работать, не давит сроками и не орет на головой, что его проблема самая важная, давай решай ее уже и сейчас.

    Возможно, вы как и я просто интроверт, который неуютно себя чувствует среди экстравертов да еще и поглощенных системой)))

  6. xexsus,
    спасибо за комментарии.

    Когда решить проблему правильно сложно(невозможно), то не всегда стоит решать её простым способом, т.к. это конечно поможет избавится от депрессии на некоторый срок, но в долгосрочной перспективе это может загнать в ещё большую депрессию.

    Да, ты прав насчёт того, что надо решать причины депрессии. Кстати, об этом написано во втором параграфе данного поста. ;)

  7. Dengoman,
    спасибо за комментарий.

    Очень интересно послушать продолжение, что скажет работодатель. А он куда-то пропал…

    Мне самому было бы интересно. Но он, видимо, поступил мудро, и решил не продолжать спор. :) Да мы и в офисе уже наспорились. :)

    Возможно, вы как и я просто интроверт, который неуютно себя чувствует среди экстравертов да еще и поглощенных системой)))

    Да, видимо, я интроверт. :)

  8. Виктор Смирнов:

    очень интересная история когда я читал эту историю мне в голову пришла мысль а не боялся ли ты бросив работу и возложив все товои силы в свою идею которая могла рухнуть в один момент и все труды товои пойдут напрасно ведь это опять привело бы к депрессии и к проблемам ??? P.S. твой друг постиму))

  9. Виктор, спасибо на добром слове. :)

    А чего бояться? Я лучше попробую и провалюсь, чем не попробую вообще. Даже если я провалюсь 9 раз, я научусь на своих ошибках и на 10-ый или 20-ый раз добьюсь своего. Когда я состарюсь, мне будет приятнее вспоминать о моих попытках — пусть и неудачных — а не о том, что я из-за страха не решался ни на что кроме просиживания задницы в офисе, развивая не свой бизнес, а чужой. :)

  10. Виктор Смирнов:

    всегда пожалуйста меня очень впечатлила эта статья))))

Оставить комментарий


Вы нашли ошибку в тексте: