Посты с меткой «Система»

Отказ от новостей

28.11.2009, Эльнур Абдуррахимов

Боль­шин­ство лю­дей счи­тает, что смот­реть но­во­с­ти и быть в кур­се по­след­них со­бы­тий в стра­не и ми­ре прос­то не­об­хо­ди­мо. Они да­же не до­пус­ка­ют та­кой воз­мож­нос­ти, что без но­во­с­тей мож­но не толь­ко вы­жить, но и жить го­раз­до по­зи­тив­нее.

Я не смот­рю но­во­с­ти уже боль­ше трёх лет. Глав­ны­ми при­чи­на­ми от­ка­за от но­во­с­тей яв­ля­ют­ся «про­мы­ва­ние моз­гов» и за­ряд не­га­ти­вом.

«Про­мы­ва­ние моз­гов»

Но­во­с­ти ис­поль­зу­ют­ся си­сте­мой для «про­мы­ва­ния моз­гов» на­се­ле­ния и ока­за­ния влия­ния на лю­дей с по­мо­щью пе­ре­да­чи лож­ной ин­фор­ма­ции. Те­ле­ви­де­ние яв­ля­ет­ся сред­ст­вом зом­би­ро­ва­ния на­ро­да.

Нет ни­ка­ко­го со­мне­ния в том, что в но­во­с­тях лгут и вы­ду­мы­ва­ют не­бы­ли­цы. Об этом я узнал око­ло 5-ти лет на­зад, ког­да в оче­ред­ном вы­пус­ке но­во­с­тей бы­ла рас­ска­за­на ис­то­рия о за­дер­жа­нии муж­чи­ны, с ко­то­рым был зна­ком мой отец. Пос­ле то­го, как я вы­слу­шал ис­то­рию в но­во­с­тях, отец рас­ска­зал мне, как всё бы­ло на са­мом де­ле. Как ока­за­лось, ис­то­рия, рас­ска­зан­ная в но­во­с­тях, дос­та­точ­но силь­но от­ли­ча­лась от ре­аль­ной. Я был по­ра­жён та­ким раз­ли­чи­ем и впер­вые под­верг со­мне­нию прав­ди­вость но­во­с­тей во­об­ще. С те­че­ни­ем вре­ме­ни я ве­рил но­во­с­тям всё мень­ше и мень­ше — до тех пор, по­ка не пе­ре­стал ве­рить им во­об­ще.

Я не утверж­даю, что но­во­с­ти со­сто­ят из 100% лжи; в них есть до­ля прав­ды. Но эта до­ля на­столь­ко ма­ла, что, по-мое­му, не­ра­зум­но смот­реть но­во­с­ти ра­ди этой ма­лень­кой до­ли прав­ды и по­лу­чать, при этом, ог­ром­ную до­лю лжи. Да­же ес­ли ре­пор­та­жи ос­но­ва­ны на ре­аль­ных со­бы­ти­ях, не­ко­то­рые де­та­ли опус­ка­ют­ся, а дру­гие до­бав­ля­ю­т­ся прос­то «из воз­ду­ха». Ес­ли вы в этом со­мне­вае­тесь, по­смот­ри­те два ко­рот­ких ви­део:

По мо­им на­блю­де­ни­ям ос­нов­ное на­прав­ле­ние «про­мы­ва­ния моз­гов» с по­мо­щью но­во­с­тей на­прав­ле­но на со­зда­ние не­га­тив­но­го от­но­ше­ния к дру­гим стра­нам и их на­ро­ду, а так­же на со­зда­ние ил­лю­зии о том, что в Рос­сии всё за­ме­ча­тель­но. Имен­но из-за этой лжи у ус­пеш­но зом­би­ро­ван­ных лю­дей та­кое во­с­па­лён­ное чув­ство пат­ри­о­тиз­ма и не­обос­но­ван­но не­га­тив­ное от­но­ше­ние к ино­стран­цам. Я счи­таю, что ложь — не луч­шее сред­ст­во для сти­му­ли­ро­ва­ния чув­ст­ва пат­ри­о­тиз­ма: на ме­ня она ока­зы­ва­ет пря­мо про­ти­во­по­лож­ное влия­ние.

Ког­да не­ко­то­рые лю­ди уз­на­ют о том, что я во­об­ще не смот­рю но­во­с­ти, они уди­в­ля­ю­т­ся и го­во­рят, что их смот­реть не­об­хо­ди­мо. Ког­да же я го­во­рю о том, что не смот­рю их из-за то­го, что там всё вы­ду­мы­ва­ют, мне от­ве­ча­ют, что на­до прос­то фильт­ро­вать по­да­ва­е­мую ин­фор­ма­цию, а не ве­рить во всё под­ряд. Идея хо­ро­шая, толь­ко у ме­ня воз­ни­ка­ет та­кой воп­рос: как мож­но от­фильт­ро­вать лож­ную ин­фор­ма­цию, ес­ли её един­ствен­ным или пер­вым ис­точ­ни­ком яв­ля­ют­ся но­во­с­ти? Что­бы эту ин­фор­ма­цию фильт­ро­вать, нуж­но знать ре­аль­ную ис­то­рию. Но ес­ли вы зна­е­те ре­аль­ную ис­то­рию, за­чем тог­да во­об­ще смот­реть но­во­с­ти? Де­ло в том, что за очень ред­ким ис­клю­че­ни­ем мы не мо­жем знать ре­аль­ную ис­то­рию, и по­это­му всё на­ше пред­став­ле­ние о про­ис­хо­дя­щем скла­ды­ва­ет­ся имен­но из то­го, что на­вя­зы­ва­ют по но­во­с­тям.

Сов­сем не­дав­но я на­блю­дал за слу­ча­ем успеш­но­го «про­мы­ва­ния моз­гов»: бы­ла тре­во­га по по­во­ду сви­но­го грип­па. Так как я не смот­рю не толь­ко но­во­с­ти, но и те­ле­ви­зор во­об­ще, я не знал об этой «ужас­ной эпи­де­мии» до тех пор, по­ка мне о ней не рас­ска­за­ли те, кто но­во­с­ти смот­рит. Часть на­се­ле­ния вве­ли в па­ни­ку: в ап­те­ках сра­зу ску­пи­ли оп­ре­де­лён­ное ле­кар­с­т­во и за­щит­ные мас­ки. Как толь­ко мне рас­ска­за­ли об этой но­во­с­ти, я сра­зу ска­зал, что это бред, и стал раз­мыш­лять, в чьих ин­те­ре­сах бы­ло со­зда­ние этой па­ни­ки. Я не знаю, то ли она бы­ла вы­год­на фар­ма­це­в­ти­че­с­ким ком­па­ни­ям и про­из­во­ди­те­лям ма­сок для по­вы­ше­ния про­даж, то ли го­су­дар­с­т­ву для по­мо­щи в ка­ких-то по­ли­ти­чес­ких иг­рах, то ли у со­з­да­те­лей но­во­с­тей прос­то за­кон­чил­ся ма­те­ри­ал, и им на­до бы­ло что-то вы­ду­мать; но прав­да за­клю­ча­ет­ся в том, что от это­го ви­ру­са гиб­ло не боль­ше лю­дей, чем от ста­ро­го доб­ро­го грип­па — ни пти­чье­го, ни сви­но­го, ни ко­ша­чье­го и не со­ба­чье­го, — а бла­го­да­ря «про­мы­ва­нию моз­гов» лю­ди во­с­при­ня­ли си­туа­цию как ужас­ную эпи­де­мию. Бо­лее то­го, у этой но­во­с­ти бы­ло всё то же на­прав­ле­ние про­тив дру­гих стран: этот ви­рус был соз­дан в США, он вы­шел у них из под конт­ро­ля и бла-бла-бла. По­ра бы уже отой­ти от Хо­лод­ной вой­ны…

За­ряд не­га­ти­вом

Вто­рым худ­шим ка­чест­вом но­во­с­тей яв­ля­ет­ся за­ряд не­га­ти­вом. Ес­ли пос­тоян­но смот­реть но­во­с­ти, по ко­то­рым по­ка­зы­ва­ют и рас­ска­зы­ва­ют в ос­нов­ном про кон­ф­лик­ты, тра­ги­чес­кие про­ис­шест­вия, убий­с­т­ва, бо­лез­ни, проб­ле­мы лю­дей и го­су­дар­с­т­ва и то­му по­доб­ное, соз­да­ёт­ся впе­чат­ле­ние, что всё пло­хо, и у лю­дей по­рож­да­е­т­ся страх. Они на­чи­на­ют бо­ять­ся, что раз так всё пло­хо, с ни­ми то­же мо­жет про­изой­ти что-то ужас­ное. Они за­ря­жа­ю­т­ся не­га­ти­вом и бла­го­да­ря За­ко­ну При­тя­же­ния при­тя­ги­ва­ют в свою жизнь проб­ле­мы.

Ес­ли смот­реть но­во­с­ти, соз­да­ёт­ся та­кое ощу­ще­ние, что в ми­ре прак­ти­чес­ки нет ни­че­го по­зи­тив­но­го; ка­жет­ся, буд­то жизнь по боль­шей час­ти со­сто­ит из тра­ге­дий и проб­лем. На са­мом де­ле, это не так, но так как в но­во­с­тях де­ла­ют упор имен­но на не­га­тив, соз­да­ёт­ся впе­чат­ле­ние, что его на­мно­го боль­ше, чем по­зи­ти­ва. Ес­ли пе­ре­стать смот­реть но­во­с­ти и не сле­дить за все­ми эти­ми со­бы­ти­я­ми, из ко­то­рых, на­вер­но, толь­ко 0,01% име­ет ка­кое-то от­но­ше­ние к ва­шей жиз­ни, вы пе­ре­ста­не­те за­ря­жать­ся всем этим не­га­ти­вом; а ес­ли вы ещё нач­нё­те чи­тать что-ни­будь по­зи­тив­ное — к при­ме­ру, кни­ги ус­пеш­ных лю­дей, — вы нач­нё­те за­ря­жать­ся по­зи­ти­вом и мо­ти­ва­ци­ей к улуч­ше­нию своей жиз­ни. Бла­го­да­ря то­му же За­ко­ну При­тя­же­ния ва­ше по­зи­тив­ное умо­на­ст­рое­ние бу­дет по­сте­пен­но от­ра­жать­ся в ва­шей жиз­ни.

Есть лю­ди, ко­то­рые осо­знан­но или не­осоз­нан­но пи­та­ют­ся не­га­тив­ной энер­ги­ей. Я де­лю их на две ка­те­го­рии: од­ни при­вык­ли быть жер­т­ва­ми и жить в стра­хе, и оче­ред­ной вы­пуск но­во­с­тей да­ёт им не­га­тив­ный за­ряд для под­дер­жа­ния это­го сос­тоя­ния; дру­гие, ви­дя та­кое ко­ли­чест­во не­га­ти­ва в ми­ре и срав­ни­вая своё со­стоя­ние с со­стоя­ни­ем дру­гих лю­дей и со­стоя­ние своей стра­ны с со­стоя­ни­ем дру­гих стран, ра­ду­ю­т­ся то­му, что у них не так всё пло­хо. Пер­вых мож­но на­звать ма­зо­хи­с­та­ми, вто­рых — са­ди­с­та­ми. Так как есть лю­ди, от­но­ся­щие­ся сра­зу в двум ка­те­го­ри­ям, их мож­но на­звать са­до­ма­зо­хи­с­та­ми. Те, кто соз­да­ют но­во­с­ти, пре­крас­но зна­ют о по­треб­но­с­тях этих лю­дей пи­тать­ся не­га­тив­ной энер­ги­ей и спе­ци­а­ль­но под­би­ра­ют ма­те­ри­ал для их удо­вле­т­во­ре­ния.

От­каз от но­во­с­тей

Всё ска­зан­ное мною по по­во­ду но­во­с­тей от­но­сит­ся не толь­ко к тем, что ве­ща­ю­т­ся по те­ле­ви­де­нию, но и к лю­бым дру­гим: по ра­дио, в га­зе­тах, в Ин­тер­не­те и из уст дру­зей и кол­лег.

Я пол­нос­тью от­ка­зал­ся от те­ле­ви­де­ния и ра­дио, га­зе­ты ни­ког­да и не чи­тал, а но­во­с­ти в Ин­тер­не­те прос­то иг­но­ри­рую. Ес­ли вы не го­то­вы к та­ко­му ра­ди­каль­но­му от­ка­зу прак­ти­чес­ки от всех СМИ, по­про­буй­те отка­зать­ся толь­ко от но­во­с­тей. Про­ве­ди­те 30-дневное ис­пы­та­ние и по­на­блю­дай­те за из­ме­не­ния­ми в сво­их мыш­ле­нии и на­стро­е­нии. Вы мо­же­те об­на­ру­жить, что мир не ру­шит­ся без ва­ше­го по­сто­ян­но­го вни­ма­ния к его тра­ге­ди­ям, и, бо­лее то­го, вам ста­нет ка­зать­ся, что тра­ге­дий — как и ос­таль­но­го не­га­ти­ва — ста­ло го­раз­до мень­ше. Вы мо­же­те об­на­ру­жить, что ва­ше об­щее на­строе­ние улуч­ша­е­т­ся, не­га­тив по­сте­пен­но схо­дит на нет, и вы при­тя­ги­ва­е­те в свою жизнь всё боль­ше и боль­ше по­зи­ти­ва.

В ми­ре всё не так уж и пло­хо. Прос­то об­ра­щай­те боль­ше вни­ма­ния на по­зи­тив­ное, и вы в этом убе­ди­тесь. :)

Memori БобрДобр Закладки Google Яндекс.Закладки Twitter

Все люди действуют из лучших побуждений

25.09.2009, Эльнур Абдуррахимов

Сра­зу ого­во­рюсь, что, как и во всех пра­ви­лах, в том, что на­пи­са­но в этом пос­те, есть ис­клю­че­ния. Есть как пси­хи­чес­ки не­здо­ро­вые лю­ди, так и лю­ди, зло­упот­реб­ляю­щие суб­стан­ция­ми, ис­ка­жаю­щи­ми со­зна­ние: ал­ко­голь, нар­ко­ти­ки и то­му по­доб­ное. Их со­зна­ние мо­жет быть ис­ка­же­но на­столь­ко, что они прос­то не мо­гут дейст­во­вать из луч­ших по­буж­де­ний.

Все лю­ди дейст­ву­ют из луч­ших по­буж­де­ний

Все лю­ди хо­тят быть доб­ры­ми и хо­ро­ши­ми, стре­мят­ся к это­му и ве­рят в то, что они та­ко­вы­ми и яв­ля­ют­ся. Ес­ли ре­зуль­та­ты их ста­ра­ний и не оце­нят дру­гие лю­ди, они бу­дут оце­ни­вать се­бя са­ми, на­де­ясь на то, что про­жи­ва­ют свою жизнь дос­той­но.

У каж­до­го че­ло­ве­ка есть свой внут­рен­ний «судья», пос­тоян­но оце­ни­ваю­щий их дейст­вия. Он не поз­во­ля­ет им со­вер­шать зло, а ес­ли они его уже со­вер­ши­ли, этот «судья» осуж­да­ет их, не да­вая им по­коя и пред­от­вра­щая по­доб­ные ошиб­ки в бу­ду­щем.

Лю­ди во­ру­ют, уби­вают, на­чи­на­ют вой­ны, уни­что­жа­ют при­ро­ду — всё из луч­ших по­буж­де­ний. При этом, они не счи­та­ют, что со­вер­ша­ют зло, на­зы­вая эти дейст­вия сво­ими име­на­ми. К при­ме­ру, они счи­та­ют, что не во­ру­ют, а пы­та­ют­ся про­кор­мить свою се­мью; не уби­вают, а за­щи­ща­ют се­бя и сво­их близ­ких; на­чи­на­ют вой­ны не по­то­му, что хо­тят всем зла, а по­то­му, что де­ла­ют доб­ро для сво­его на­ро­да; не уни­что­жа­ют при­ро­ду, а до­бы­ва­ют сы­рьё для под­дер­жа­ния ци­ви­ли­за­ции, по­мо­гаю­щей че­ло­ве­че­ст­ву. Всё это — дейст­вия из луч­ших по­буж­де­ний.

Мно­гие ро­ди­те­ли вос­пи­ты­ва­ют сво­их де­тей с при­ме­не­ни­ем фи­зи­чес­кой си­лы, счи­тая, что де­ла­ют ре­бён­ку доб­ро, вос­пи­ты­вая из не­го че­ло­ве­ка. Они смот­рят на дру­гих де­тей — не уча­щих­ся, ша­таю­щих­ся по под­во­рот­ням и при­ни­маю­щих нар­ко­ти­ки — и счи­та­ют, что они ста­ли та­ки­ми по­то­му, что их ро­ди­те­ли не уде­ля­ли им дос­та­точ­но вни­ма­ния и не вос­пи­ты­ва­ли их. По­это­му они счи­та­ют, что чрез­мер­ная опе­ка и при­ме­не­ние фи­зи­чес­кой си­лы пой­дут ре­бён­ку толь­ко на поль­зу. Опять же из луч­ших по­буж­де­ний.

Да­же Адольф Гит­лер, на­чав­ший Вто­рую Ми­ро­вую Вой­ну, дейст­во­вал из луч­ших по­буж­де­ний. Гер­ма­нию об­ви­ня­ли в том, что имен­но она бы­ла ви­но­ва­та в на­ча­ле Пер­вой Ми­ро­вой; не­ко­то­рые тер­ри­то­рии стра­ны бы­ли кон­фис­ко­ва­ны; остав­ши­е­ся тер­ри­то­рии раз­ору­жа­лись в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке; им при­хо­ди­лось пла­тить ог­ром­ные день­ги для воз­ме­ще­ния ущер­ба дру­гим стра­нам, на­не­сён­но­го в Пер­вой Ми­ро­вой. Гер­ма­ния бы­ла осуж­де­на, по­дав­ле­на и оз­лоб­ле­на. Гит­лер на­чал вой­ну, что­бы из­ба­вить свою стра­ну от все­го это­го кош­ма­ра. Он дейст­во­вал из луч­ших по­буж­де­ний для сво­его на­ро­да.

Я не пы­та­юсь су­дить, яв­ля­ют­ся ли дейст­вия лю­дей хо­ро­ши­ми или пло­хи­ми. Я лишь утверж­даю, что на эти дейст­вия есть оп­ре­де­лён­ные при­чи­ны, и, ис­хо­дя из этих при­чин, лю­ди дейст­ву­ют из луч­ших по­буж­де­ний.

Лю­ди дейст­ву­ют так не по­то­му, что они хо­тят ко­му-то зла, или им прос­то ве­се­ло от то­го, что дру­гие стра­да­ют, а по­то­му, что они ве­рят в то, что де­ла­ют доб­ро.

Ес­ли все дейст­ву­ют из луч­ших по­буж­де­ний, мо­жет воз­ник­нуть ес­тест­вен­ный воп­рос: по­че­му же тог­да в ми­ре столь­ко зла? Да, лю­ди дейст­ву­ют из луч­ших по­буж­де­ний, но их дейст­вия ос­но­ва­ны на оп­ре­де­лён­ных убеж­де­ни­ях.

Убе­жде­ния

Все на­ши дейст­вия ос­но­ва­ны на оп­ре­де­лён­ном мыш­ле­нии, ко­то­рое, в свою оче­редь, ос­но­ва­но на раз­лич­ных убеж­де­ни­ях. Эти убе­жде­ния ли­бо бы­ли не­осоз­нан­но пе­ре­ня­ты от дру­гих лю­дей, ли­бо осо­знан­но вы­ра­бо­та­ны в ре­зуль­та­те са­мо­стоя­тель­но­го раз­мыш­ле­ния над жиз­нью. Ес­ли из­ме­нить эти убе­жде­ния, из­ме­нят­ся мыш­ле­ние и, со­от­вет­ст­вен­но, дейст­вия.

Ес­ли ро­ди­тель вос­пи­ты­ва­ет сво­их де­тей по­вы­ше­ни­ем го­ло­са с при­ме­не­ни­ем фи­зи­чес­кой гру­бос­ти, он дейст­ву­ет так по­то­му, что счи­тает, что это луч­ший спо­соб вос­пи­ты­вать их. Ес­ли он узна­ет, про­ве­рит и по­ве­рит в то, что есть бо­лее эф­фек­тив­ный спо­соб вос­пи­та­ния, его дейст­вия нач­нут ме­нять­ся. Ро­ди­те­ли же­ла­ют дать сво­им де­тям луч­шее и вы­рас­тить из них здо­ро­вых, дос­той­ных и ус­пеш­ных лю­дей. Ес­ли ка­жет­ся, что они толь­ко пор­тят жизнь сво­им де­тям не­эф­фек­тив­ным под­хо­дом к вос­пи­та­нию, при­чи­ны мож­но най­ти имен­но в убеж­де­ни­ях, на ос­но­ва­нии ко­то­рых они так дейст­ву­ют.

Ес­ли бы Гит­лер не был убеж­дён в том, что ев­реи от­но­сят­ся к «гряз­ной» ра­се, он не пы­тал­ся бы их ис­тре­бить. Он хо­тел, что­бы по жи­лам лю­дей во всём ми­ре тек­ла «чис­тая» кровь, к ко­то­рой он на ос­но­ве ка­ких-то убе­жде­ний от­но­сил кровь нем­цев.

Ког­да ме­ня­ют­ся убе­жде­ния, ме­ня­ют­ся и дейст­вия, ос­но­ван­ные на них; но это не про­ис­хо­дит мо­мен­таль­но. По­на­ча­лу бу­дут дейст­во­вать при­выч­ки, вы­ра­бо­тан­ные на мыш­ле­нии и дейст­ви­ях со ста­ры­ми убеж­де­ния­ми. Од­на­ко, при на­ли­чии но­вых убе­жде­ний и сра­ба­ты­ва­нии ста­рых при­вы­чек уже не бу­дет чув­ст­ва, что че­ло­век де­ла­ет что-то пра­виль­ное. Он нач­нёт со­мне­вать­ся в сво­их при­выч­ках. Спус­тя ка­кое-то вре­мя, ста­рые при­выч­ки отом­рут, на их за­ме­ну при­дут но­вые — ос­но­ван­ные на но­вых убеж­де­ни­ях — и к че­ло­ве­ку вер­нёт­ся чув­ство то­го, что он дейст­ву­ет пра­виль­но — из луч­ших по­буж­де­ний. Да­же ес­ли этот про­цесс зай­мёт не­сколь­ко ме­ся­цев или лет, на­ли­чие еле за­мет­ных из­ме­не­ний каж­дый день бу­дет ра­до­вать.

Доб­ро и зло

Я счи­таю, что нет злых лю­дей; есть лю­ди с раз­ны­ми убеж­де­ния­ми. Дейст­вия лю­дей с од­ни­ми убеж­де­ния­ми вос­при­ни­ма­ют­ся враж­деб­ны­ми или злы­ми людь­ми с дру­ги­ми убеж­де­ния­ми. Ес­ли бы у всех лю­дей бы­ли оди­на­ко­вые убе­жде­ния, ни­кто бы не счи­тал дейст­вия дру­гих враж­деб­ны­ми или злы­ми.

Лю­ди оце­ни­ва­ют дейст­вия доб­ры­ми или злы­ми на ос­но­ве сте­пе­ни рас­про­ст­ра­нён­нос­ти убе­жде­ний. Дейст­вия лю­дей, ос­но­ван­ные на са­мых рас­про­ст­ра­нён­ных убеж­де­ни­ях, счи­та­ют­ся доб­ром, а дейст­вия, ос­но­ван­ные на про­ти­во­по­лож­ных боль­шин­ству, счи­та­ют­ся злом.

В ми­ре во­об­ще нет ни доб­ра, ни зла, ни хо­ро­ше­го, ни пло­хо­го. В ми­ре всё прос­то есть, жи­вёт и дейст­ву­ет. До то­го, как у че­ло­ве­ка по­явил­ся ин­тел­лект, всё так и бы­ло — всё прос­то бы­ло. Раз­лич­ные ви­ды бо­ро­лись за вы­жи­ва­ние и уби­ва­ли дру­гих ли­бо для са­мо­за­щи­ты, ли­бо для про­пи­та­ния. По­том по­явил­ся Че­ло­век Ра­зум­ный и стал оце­ни­вать всё че­рез свою приз­му вос­прия­тия. Он стал на­зы­вать од­ни дейст­вия доб­ры­ми и хо­ро­ши­ми, дру­гие — злы­ми и пло­хи­ми. Но в ми­ре до сих пор всё прос­то есть, жи­вёт и су­щест­ву­ет.

Рас­про­ст­ра­нён­ность дейст­вий лю­дей

Все лю­ди дейст­ву­ют из луч­ших по­буж­де­ний, но их дейст­вия ог­ра­ни­че­ны раз­лич­ны­ми сте­пе­ня­ми рас­про­ст­ра­нён­нос­ти. Од­ни лю­ди дейст­ву­ют из луч­ших по­буж­де­ний толь­ко по от­но­ше­нию к се­бе, вто­рые — по от­но­ше­нию к своей се­мье, тре­тьи — по от­но­ше­нию к стра­не, и так да­лее.

Ес­ли че­ло­век дейст­ву­ет толь­ко на уров­не се­бя, он мо­жет убить дру­го­го че­ло­ве­ка из луч­ших по­буж­де­ний — са­мо­за­щи­ты.

Дру­гой че­ло­век, дейст­вую­щий на уров­не своей се­мьи, мо­жет во­ро­вать из луч­ших по­буж­де­ний — обес­пе­че­ние своей се­мьи. Ко­неч­но, есть и дру­гие спо­со­бы обес­пе­чить свою се­мью, но они не всег­да дос­туп­ны всем.

Гит­лер дейст­во­вал на уров­не своей стра­ны в пла­не из­бав­ле­ния её на­ро­да от кош­ма­ра, в ко­то­ром она тог­да на­хо­ди­лась. А в пла­не ис­треб­ле­ния «гряз­ной» кро­ви он дейст­во­вал на гло­баль­ном уров­не.

Лю­ди дейст­ву­ют из луч­ших по­буж­де­ний хо­тя бы на од­ном уров­не рас­про­ст­ра­нён­нос­ти. Прак­ти­чес­ки все лю­ди дейст­ву­ют из луч­ших по­буж­де­ний для се­бя и своей се­мьи. Мень­ше лю­дей дейст­ву­ет на уров­не го­ро­да или стра­ны. Ещё мень­ше лю­дей дейст­ву­ет на гло­баль­ном уров­не.

Лич­но я дейст­вую на гло­баль­ном уров­не и стрем­люсь к то­му, что­бы моё по­сла­ние до­шло до как мож­но боль­ше­го ко­ли­чест­ва лю­дей — же­ла­тель­но до всей пла­не­ты. :) Но я рад, ес­ли оно до­хо­дит хо­тя бы до од­но­го че­ло­ве­ка.

Из­ме­не­ние мо­его от­но­ше­ния к лю­дям

До не­дав­не­го вре­ме­ни я пос­тоян­но осуж­дал дру­гих лю­дей: ро­ди­те­лей, об­ще­ст­во, пра­ви­тель­ство, сис­те­му — и воз­му­щал­ся от их дейст­вий. Я смот­рел на то, что они де­ла­ют со мной и дру­ги­ми людь­ми, и злил­ся на них.

Не ска­жу, что сей­час мне нра­вит­ся всё, что де­ла­ют дру­гие лю­ди, но те­перь я хо­тя бы мо­гу по­пы­тать­ся и по­нять их — по­нять, на ос­но­ве ка­ких убе­жде­ний они дейст­ву­ют. Я знаю, что они дейст­ву­ют из луч­ших по­буж­де­ний, да­же ес­ли их дейст­вия ос­но­ва­ны на убеж­де­ни­ях, с ко­то­ры­ми я не со­гла­сен.

Мне ста­ло спо­кой­нее жить. Я пе­ре­стал пе­ре­жи­вать, что вок­руг мно­го злых лю­дей, и всё, что они хо­тят сде­лать — на­вре­дить мне и дру­гим лю­дям. Я стал боль­ше лю­бить лю­дей. Я ве­рю в то, что они дейст­ву­ют из луч­ших по­буж­де­ний и хо­тят всем доб­ра, да­же ес­ли вре­мя от вре­ме­ни они со­вер­ша­ют не­при­ят­ные мне и дру­гим лю­дям дейст­вия.

Так­же до не­дав­не­го вре­ме­ни я счи­тал, что та­ких как я — лю­дей, же­лаю­щий по­мочь дру­гим и бо­рю­щих­ся за спра­вед­ли­вость и прав­ду — еди­ни­цы из мил­лио­нов. Те­перь я по­ни­маю, что та­ки­ми яв­ля­ют­ся прак­ти­чес­ки все. Раз­ни­ца толь­ко в том, на­сколь­ко гло­баль­но каж­дый дейст­ву­ет.

• • •

Все лю­ди дейст­ву­ют из луч­ших по­буж­де­ний. Ес­ли вас раз­дра­жа­ют дейст­вия дру­гих лю­дей — се­мьи, дру­зей, кол­лег, на­чаль­ни­ка, пре­зи­ден­та — за­ду­май­тесь, по­че­му они так дейст­ву­ют. На ка­ких убеж­де­ни­ях ос­но­ва­ны их дейст­вия?

Так­же за­ду­май­тесь над сво­ими убеж­де­ния­ми и по­пы­тай­тесь по­нять, по­че­му ли­бо ва­ши дейст­вия вос­при­ни­ма­ют­ся дру­ги­ми людь­ми враж­деб­ны­ми, ли­бо вы вос­при­ни­мае­те их дейст­вия враж­деб­ны­ми.

Я ве­рю в то, что вы дейст­вуе­те из луч­ших по­буж­де­ний. На­ши убе­жде­ния мо­гут не сов­па­дать, но я хо­тя бы знаю, что ва­ши дейст­вия яв­ля­ют­ся от­ра­же­ни­ем убе­жде­ний, ко­то­рые вы счи­та­е­те при­но­ся­щи­ми доб­ро и поль­зу дру­гим лю­дям — пусть не всей пла­не­те, но хо­тя бы вам и ва­шей се­мье.

Memori БобрДобр Закладки Google Яндекс.Закладки Twitter

Вы нашли ошибку в тексте: